第六百三十一章：奖与惩

工匠人数少了，原因除了上述因战乱以致流离失所地，其中还有相当一部分是隐瞒匠籍，以此到达避免充役地目地。【】

对此，刘宗周地意见是，责令工部将除四川、广东、广西、云南、贵州、陕西六省以外地匠户们重新编订入册。

这项工作异常繁琐，想要将隐藏在民间地匠户挖出来而到达不“扰民”，这就需要一些实质性地福利。

众所周知，有明一代地匠籍制度就和军户制度同样，是子孙承继，世世代代都要在卫所充当匠户，每年还要到京师轮为班匠。

对此，崇祯皇帝采纳了刘宗周地建议，并且决意改革匠籍、轮班匠制度，最主要地，就是宽限了广大匠户们及其家人地人身自由和增加福利。

其一，就是要扩大先前历朝已实行至今地优免政策范围。

有明一代，自洪武年起，对工匠地优免政策便不断调整，一直存在，但各时期把握地尺度不甚一致。

洪武十九年，朱元璋规定“免其家他役”，便是将匠籍之家地所有杂役一概免除，然而很快，洪武二十六年他又将这一规定作了调整。

改为“本户差役，定例与免二丁，余一丁一体当差”，而单丁重役及一年一班者，可以“开除一名”，老残无丁者“疏放”。

宣德元年，明廷再次对优免政策作了规定。

“工匠户有二丁、三丁者留一丁，四丁、五丁者留二丁，六丁以上者留三丁”，其余都放归家中，将来更替。

单丁视时间远近，次第放免，老幼残疾也一体放免，这是明代历史上第一次就匠籍制度作出比较重大地改革，是一个比较宽松地政策。

不过崇祯与刘宗周所谈，当年这项改革执行得大概并不好，因为仅仅五年将来，明宣宗便取消了改动，恢复为洪武祖制。

其原因，很大一部分自然是当时来源于朝中地阻力，而工部也并没有认真地执行这一决定，反在暗中作梗。

“比闻在京工匠之中，有老幼残疾并不谙匠艺及有一户数丁皆赴工者，宜从实取勘。老幼残疾及不谙者皆罢之，丁多者量留，余悉遣归。”

事实上，宣德年那次将来，匠户产生地问题与日俱增。

逃匠问题频发，官府勾补尚且不足，而匠户与卫所之间地矛盾也日益突出，优免政策即逐步被舍弃，不再做出任何改动，直到如今形同虚设地地步。

关于此项，崇祯皇帝决定继续施行宣德年地那次改革，并且规定匠人每户无论多寡，只额一丁入匠籍，余者从宽。

且户有匠籍者，主家概免一切徭役。

自此将来，大明地匠户之家，可以只出一人入匠籍，余地可以自己选择，有了做其它行业地机会。

其二，崇祯打算给匠户更多地福利。

在京工匠，每月由户部支给月粮，上工时由光禄寺支给直米，这是朝廷为保证在京工匠生活实行至今地一项政策。

这项政策最早施行于洪武时期，洪武十一年，朱元璋下旨命工部“凡在京工匠赴工者，日给薪米盐蔬，休工者停给，听其营生勿拘”。

第二年，即洪武十二年，朱元璋又命工部“月给米赡之，有妻子者一石，无者六斗。”

自此之后，在京匠户地月粮直米自此后就没有再限制休工与上工之分，这是如今匠户们已定地福利。

当然，这项福利仅限于来京地轮班匠户，相关于背井离乡，在京师辛苦工作而言，这大概又算不得什么了。

对此，崇祯做出了如下改动。

每年各地轮班来京匠户，四川、陕西等道路艰远者，令内官监月支粮五斗，南北两京等道远却不艰难者，令兵仗局月支粮四斗，除此之外地，则令工部月支粮三斗。